依頼主 70代 女性
【後遺障害等級１１級】高齢の被害者について，家事従事者として休業損害，後遺障害逸失利益を獲得した事案
依頼主 30代 男性
後遺障害に該当しないとの判断を受け，弁護士介入後に１４級の認定を受けて大幅増額した事案
依頼主 年齢・性別 非公開
（女性）右上腕骨近位端関節内粉砕骨折後、肩の関節可動域の制限により１０級１０号が認められた事例
依頼主 年齢・性別 非公開
腰椎圧迫骨折により１１級７号（せき柱に変形を残すもの）が認められた事例
依頼主 40代 男性
【後遺障害等級12級】 詳細な資料の作成や収集により後遺障害等級１２級の認定を受けることができた事案
依頼主 年齢・性別 非公開
【死亡事故】様々なフォローを行い，遺族の感情に寄り添いながら解決に至った＋裁判外での和解で裁判した場合と同様の解決が図れた事例
依頼主 50代 女性
高次脳機能障害で後遺障害3級3号と認定され、事故から7年近くかかって示談が成立した案件
依頼主 60代 男性
過失割合: 広路狭路か否か（積雪地帯）
依頼主 20代 男性
後遺障害逸失利益算出する際の基礎収入
依頼主 20代 女性
後遺障害非該当から１２級を認定（医学的見地からの丁寧な主張・立証が認められた事例です）
依頼主 70代 女性
【後遺障害等級１１級】高齢の被害者について，家事従事者として休業損害，後遺障害逸失利益を獲得した事案
依頼主 30代 男性
後遺障害に該当しないとの判断を受け，弁護士介入後に１４級の認定を受けて大幅増額した事案
依頼主 年齢・性別 非公開
（女性）右上腕骨近位端関節内粉砕骨折後、肩の関節可動域の制限により１０級１０号が認められた事例
依頼主 年齢・性別 非公開
腰椎圧迫骨折により１１級７号（せき柱に変形を残すもの）が認められた事例
依頼主 40代 男性
【後遺障害等級12級】 詳細な資料の作成や収集により後遺障害等級１２級の認定を受けることができた事案
依頼主 年齢・性別 非公開
【死亡事故】様々なフォローを行い，遺族の感情に寄り添いながら解決に至った＋裁判外での和解で裁判した場合と同様の解決が図れた事例
依頼主 50代 女性
高次脳機能障害で後遺障害3級3号と認定され、事故から7年近くかかって示談が成立した案件
依頼主 60代 男性
過失割合: 広路狭路か否か（積雪地帯）
依頼主 20代 男性
後遺障害逸失利益算出する際の基礎収入
依頼主 20代 女性
後遺障害非該当から１２級を認定（医学的見地からの丁寧な主張・立証が認められた事例です）
依頼主 年齢・性別 非公開
夜間、飲酒後に路上で寝転んでいた被害者について、刑事記録をもとに事故態様を明らかするなどして、遺族感情を尊重しつつ、裁判外で裁判基準の解決が図れた事例
依頼主 女性
治療の途中で保険会社に治療費を打ち切られたため、健康保険に切り替えて、適正な治療期間の賠償を得たケース
依頼主 男性
人身傷害保険からの保険金を先行させて，依頼者の過失分をカバーしたケース
依頼主 年齢・性別 非公開
約２５００万円→約４３００万円に増額したケース
依頼主 女性
加害者側保険会社が，後遺障害にあたることを説明していなかったケース
依頼主 女性
一般的な「むちうち・１４級」の解決基準よりも高い金額で和解できたケース
依頼主 年齢・性別 非公開
〔自転車事故〕男性の顔面の傷跡について，逸失利益を考慮し，計９００万円が支払われたケース
依頼主 年齢・性別 非公開
後遺障害が残ったが，収入に影響がなかったため，保険会社側が後遺障害の影響を否定してきたケース
依頼主 女性
専門医と連携して、肩の後遺障害（第10級）の証明に成功したケース（約2500万円（治療費除く））
依頼主 男性
事故と腰椎ヘルニアとの因果関係が認められたケース【異議申立手続】