13095.jpg
映画館の「公害並の悪臭」で鑑賞を中断・・・チケット代を返金してもらえるか?
2015年11月11日 10時30分

子連れで映画館に行ったら、臭くて吐きそうになった―—。インターネットのまとめサイトに、こんな書き込みが投稿された。

投稿者によると、息子を連れて映画館に行き、席に座って上映時間を待っていると、どこからか、ひどい臭気がただよってきたという。それは「ツンと鼻奥を刺激し吐き気を催す臭いと、ワキガのような苦い臭いが混じったような臭い」で、口呼吸でも喉の奥が刺激されて吐き気を催すほどだったそうだ。

臭いがしてから10分ほどで、息子が「臭くて吐きそう」と言いだしたため、投稿者は上映開始とほぼ同時に外に連れ出した。投稿者以外にも気分の悪くなった観客がいたらしく、「何アレ!無理なんだけど!」「臭すぎて公害」「吐きそう」と何人かが出てきたという。

投稿者は映画館のスタッフに事情を話したが、「対応は無理」とのことだった。息子の顔色が悪かったため、それ以上は食い下がることなく映画館を後にしたが、「安くもないチケット代」と「映画館価格の飲み物とポップコーン」のためにお金を払ったのに無駄になったと、納得いかない様子だ。

「こういった場合ってやっぱ映画館に対応求めるのっておかしかったのかな?」と、投稿者は疑問を呈している。今回のように、館内の悪臭で気分が悪くなって途中退出した場合、映画館にチケット代の返還を求めることはできるだろうか。鈴木淳也弁護士に聞いた。

子連れで映画館に行ったら、臭くて吐きそうになった―—。インターネットのまとめサイトに、こんな書き込みが投稿された。

投稿者によると、息子を連れて映画館に行き、席に座って上映時間を待っていると、どこからか、ひどい臭気がただよってきたという。それは「ツンと鼻奥を刺激し吐き気を催す臭いと、ワキガのような苦い臭いが混じったような臭い」で、口呼吸でも喉の奥が刺激されて吐き気を催すほどだったそうだ。

臭いがしてから10分ほどで、息子が「臭くて吐きそう」と言いだしたため、投稿者は上映開始とほぼ同時に外に連れ出した。投稿者以外にも気分の悪くなった観客がいたらしく、「何アレ!無理なんだけど!」「臭すぎて公害」「吐きそう」と何人かが出てきたという。

投稿者は映画館のスタッフに事情を話したが、「対応は無理」とのことだった。息子の顔色が悪かったため、それ以上は食い下がることなく映画館を後にしたが、「安くもないチケット代」と「映画館価格の飲み物とポップコーン」のためにお金を払ったのに無駄になったと、納得いかない様子だ。

「こういった場合ってやっぱ映画館に対応求めるのっておかしかったのかな?」と、投稿者は疑問を呈している。今回のように、館内の悪臭で気分が悪くなって途中退出した場合、映画館にチケット代の返還を求めることはできるだろうか。鈴木淳也弁護士に聞いた。

●映画館は「快適に映画を鑑賞させる付随的義務」を負う

「映画館が、投稿者に対して負う本来の義務は、映画を上映し鑑賞させることであり、投稿者に座席を用意し、上映時間通りに上映することです。今回のケースでは、投稿者は映画館への入場を許可され、映画を鑑賞することはできます。

したがって、これだけで考えれば、映画館が本来の債務(義務)を果たしていない、つまり債務不履行である、とは言えないということになります」

とはいえ、映画は快適に鑑賞できてこそ楽しめる気もするが・・・。

「そうですね。映画館は観客に、快適に映画を鑑賞させるという付随的義務も負っているといえます。快適な鑑賞を妨げる事態が発生すれば、それを防止する義務があるでしょう。

そこで、投稿者としては、映画館側に『悪臭がひどくて映画の鑑賞に堪えられない』と伝えて状況を認識させ、そのうえで、臭くない席への移動や、他の上映時間への移動を求めることができると考えられます」

映画料金を返してもらうことはできないのか?

「映画館側が状況を認識していたにもかかわらず、実際に行うべき義務の履行を果たさなければ、映画鑑賞という目的が達成できなくなりますので、鑑賞料金の返還を求めることができるでしょう。

もっとも、投稿者が映画館側に何も伝えず、映画館側がその状況を把握できていなかったとしたら、責任追及は難しいと思います」

仮に、悪臭の発生源が他の鑑賞者だった場合、その人を退出させたり、入場を拒否することはできないのだろうか?

「映画館側が鑑賞規約として、『臭いが原因で鑑賞を断れる』『他の客の快適な鑑賞を阻害する荷物や鑑賞者自身の入場を拒否できる』などの定めを設けていれば可能かもしれません。しかし、そうした規約がない場合、拒否することは難しいでしょう

(弁護士ドットコムニュース)

新着記事
一般的なニュースのサムネイル

同性婚訴訟、東京高裁が「合憲」判断 全国で唯一判断割れる結果に…弁護団「きわめて不当な判決だ」

性的マイノリティの当事者が、同性同士が結婚できないのは憲法に反するとして、国を訴えた裁判(東京2次訴訟)の控訴審で、東京高裁(東亜由美裁判長)は11月28日、現行法の規定を「合憲」と判断した。

一般的なニュースのサムネイル

最高裁で史上初の「ウェブ弁論」、利用したのは沖縄の弁護士「不利益にならない運用を」

裁判の口頭弁論をオンラインで実施する「ウェブ弁論」が今月、初めて最高裁でおこなわれた。

一般的なニュースのサムネイル

夫の「SM嗜好」に苦しむ妻、望まぬ行為は犯罪になる?離婚が認められる条件は?

パートナーの理解を超えた「性的嗜好」は、離婚の正当な理由になるのでしょうか。弁護士ドットコムには、そんな切実な相談が寄せられています。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「答え合わせしたい」日テレの拒否は「適正手続」の観点から問題?

コンプライアンスの問題を理由に番組を降板し、活動を休止していた元TOKIOの国分太一さんが、11月26日に東京霞が関で記者会見を開きました。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「録音の削除求められた」消さないと違法だったの?弁護士が解説

解散したアイドルグループ「TOKIO」の国分太一さんが11月26日、東京都内で記者会見を開き、日本テレビ側から番組降板を告げられた際、会話を録音しようとしたところ、同席した弁護士からデータの削除を求められたと明らかにした。一般論として、法的に録音の削除に応じないといけないのだろうか。

一般的なニュースのサムネイル

「サケ漁はアイヌ文化の主要な部分」日弁連、アイヌ施策推進法の改正求める意見書

日本弁護士連合会(日弁連)は11月20日、「アイヌの人々の誇りが尊重される社会を実現するための施策の推進に関する法律」(アイヌ施策推進法)の5年見直しに際し、アイヌ集団の権利保障やサケ漁の権利の法整備などを求める意見書を公表した。同法附則第9条の見直し規定に基づき、文部科学大臣や農林水産大臣など関係機関に提出した。

もっと見る